HR afternoon tea
2022-05-07 閱讀次數(shù): 3990
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》針對(duì)勞務(wù)派遣過程中的勞動(dòng)者規(guī)定了特別權(quán)利,如:擴(kuò)大了知情權(quán)的范圍,保障被派遣勞動(dòng)者在勞務(wù)派遣單位或用工單位依法參加和組織工會(huì)的權(quán)利,保障在無工作期間享有最低工資保障的權(quán)利,依法解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,與用工單位的勞動(dòng)者同工同酬的權(quán)利等。
勞務(wù)派遣單位經(jīng)常利用勞務(wù)派遣過程中復(fù)雜的勞動(dòng)關(guān)系迷惑勞動(dòng)者,使勞動(dòng)者不知道如何主張權(quán)利,也對(duì)主張何種權(quán)利感到迷惑,勞動(dòng)者的權(quán)利由此受到了損害。為此,勞動(dòng)合同法、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法及最高人民法院的司法解釋,對(duì)被派遣勞動(dòng)者主張權(quán)利給予了保障。勞動(dòng)合同法規(guī)定,勞務(wù)派遣單位違反法律規(guī)定給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第十二條規(guī)定,勞務(wù)派遣單位或者用工單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,勞務(wù)派遣單位和用工單位為共同當(dāng)事人。
最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定:勞動(dòng)者因履行勞務(wù)派遣合同產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議而起訴,以勞務(wù)派遣單位為被告;爭(zhēng)議內(nèi)容涉及用工單位的,以勞務(wù)派遣單位和用工單位為共同被告。上述規(guī)定為勞動(dòng)者在勞務(wù)派遣過程的權(quán)利救濟(jì)提供了程序上的保障,解決了勞動(dòng)者不知向誰主張權(quán)利的問題。