HR afternoon tea
2022-04-02 閱讀次數(shù): 3364
考研熱下
“不考研幾乎沒有出路?!?/span>
就業(yè)招聘
“不需要研究生的職位也在招研究生”
一點(diǎn)思考
從國內(nèi)發(fā)展角度來看,我們到底需要什么樣的人才?
■ “如果本科畢業(yè)就能找到對口工作,那我一定不會考研?!苯?,在“研究生學(xué)歷越來越成為入職的起步門檻”話題下,有不少網(wǎng)友感慨,加入考研“內(nèi)卷大軍”是趨勢,但并非完全自愿。
■ 據(jù)教育部公布數(shù)據(jù),2022年全國碩士研究生招生考試,全國報考人數(shù)為457萬,比上年增加了80萬,增幅達(dá)21%。記者查閱數(shù)據(jù),10年前,2012年碩士研究生報考人數(shù)僅為166萬,即十年之間報考人數(shù)翻了近3倍。
■ 隨著3月中旬研考國家線的公布,多數(shù)學(xué)科的分?jǐn)?shù)線普遍出現(xiàn)上漲,個別學(xué)科漲幅甚至高達(dá)15分,今年457萬考生中將有300萬人排在及格線之外。記者采訪發(fā)現(xiàn),高學(xué)歷畢業(yè)生的增多并不完全出于企業(yè)的用人需求?!翱佳袩帷敝?,是誰在“需要”研究生?就業(yè)招聘是否真的存在“隱形門檻”?
考研人心聲
本科畢業(yè)難有對口工作,讀研往往不是為了“搞學(xué)術(shù)”,很多人就是“隨大流”,學(xué)歷高一點(diǎn),競爭力會好點(diǎn)。
“不考研幾乎沒有出路。”對于農(nóng)學(xué)專業(yè)的小劉來說,本科畢業(yè)然后考研,是大部分本專業(yè)同學(xué)順理成章的一條路,他指出農(nóng)學(xué)類的本科生,很難找到合適的工作?!氨究瞥鰜砘揪褪琴u化肥,很辛苦,有些給本科生的工資可能就三四千?!?/span>
小劉瀏覽企業(yè)招聘需求,在農(nóng)業(yè)范疇里,碩士學(xué)歷普遍對應(yīng)的是研究員、研究經(jīng)理、規(guī)劃師等,“目前農(nóng)業(yè)需要的就是高端研發(fā)型人才,基本還是要考研。”
“本科畢業(yè)難有對口工作”也是小函考研的初衷。她的專業(yè)是環(huán)境工程,本科畢業(yè)時班里不讀研的同學(xué)只有寥寥幾人,并全部轉(zhuǎn)行?!按笏臅r,我們基本沒有討論過找工作的話題,因?yàn)槎紲?zhǔn)備讀研?!钡x研往往不是為了“搞學(xué)術(shù)”,“很多人就是‘隨大流’,學(xué)歷高一點(diǎn),競爭力會好點(diǎn)?!毙『f。
“考研熱”的現(xiàn)象近幾年來愈發(fā)明顯。記者梳理教育部近幾年的統(tǒng)計公報發(fā)現(xiàn),2012年至2016年,碩士研究生報考人數(shù)在165萬-177萬人之間浮動;從2017年開始,報考人數(shù)首次突破200萬,2019年時已達(dá)290萬,到2022年這個數(shù)字已漲到457萬。
為什么有越來越多的人想去考研?碩士學(xué)歷的小可(化名)認(rèn)為,從校招來看,學(xué)校的層次與學(xué)歷更高,確實(shí)給應(yīng)聘帶來了很多優(yōu)勢。以她自己的經(jīng)歷來看,本科是二本,研究生就讀的是“985”,校招的水平明顯不同?!氨究频男U锌吹降臋C(jī)會都不太好,崗位也多為銷售崗;但研究生畢業(yè)時,能看到很多知名企業(yè)。他們都把我們學(xué)校作為省內(nèi)第一站。”
隨著更多研究生步入職場,就業(yè)就像“降維打擊”。一位金融專業(yè)的本科生透露,自己在大四時參加銀行柜員崗招聘,一同競聘的不乏海歸碩士及985學(xué)校碩士,“大片的碩士去競爭一個??粕湍軇偃蔚膷徫?,這就是現(xiàn)實(shí)場景?!?/span>
企業(yè)提“門檻”
一眼看去就知道不需要高學(xué)歷的崗位,但是用人單位還要求高學(xué)歷,說明想干的人多,但崗位少,這個主要是供需決定的
除了那些研發(fā)類、技術(shù)類的崗位,大部分企業(yè)真的需要碩士人才嗎?記者以“文員”為關(guān)鍵詞在某招聘網(wǎng)站搜索,發(fā)現(xiàn)要求“碩士”學(xué)歷的,基本都是“某大型xx公司”,其中不乏中國聯(lián)通、中國郵政等國企,以及中金公司這種上市企業(yè)。
以某大型互聯(lián)網(wǎng)金融公司為例,行政管理方向與其他相似崗位要求無異,負(fù)責(zé)辦公場地管理、協(xié)助后勤管理及其他統(tǒng)籌管理工作。對于這些文員崗職位,有些HR對記者表示“原則上要求碩士學(xué)歷”,也有些HR表示,“經(jīng)驗(yàn)上可以適當(dāng)放寬,但學(xué)歷要求必須是碩士起?!?/span>
“學(xué)歷可以作為一種人才篩選方式,也是很簡單粗暴但卻方便有效的方式?!鄙蛞?化名)是一名資深HR,他告訴記者,絕大多數(shù)工作都沒達(dá)到不考研就干不了的地步,甚至沒達(dá)到一定需要本科畢業(yè)的程度。
“找學(xué)歷高的人是為了降低企業(yè)的試錯成本,特別是校招?!鄙蛞渍f,高學(xué)歷不代表高能力,但高學(xué)歷大概率普遍比低學(xué)歷能力強(qiáng)?!八栽谔暨x簡歷的時候,如果倆人其他情況差不多,研究生多了幾年實(shí)習(xí)和學(xué)習(xí)的經(jīng)歷,比本科生有優(yōu)勢其實(shí)挺正常?!?/span>
研究生學(xué)歷是否真的成了入職新門檻?站在學(xué)生的角度,小可認(rèn)為“肯定存在”,就像“另一種內(nèi)卷”?!耙郧笆橇魧W(xué)生‘卷’國內(nèi)學(xué)生,現(xiàn)在是研究生‘卷’本科生?!彼J(rèn)為應(yīng)屆生很少有和企業(yè)談條件的資本,大家只能從提升學(xué)歷給自己加碼。
沈易坦承,以學(xué)歷篩選對于企業(yè)來說確實(shí)快捷,所以出現(xiàn)了“一眼看去就知道不需要高學(xué)歷的崗位,但是用人單位還要求高學(xué)歷”的情況?!罢f明想干的人多,但崗位少,參考公務(wù)員和事業(yè)單位。這個主要是供需決定的而不是技術(shù)需求?!鄙蛞渍f。
研究生和本科生的就業(yè)情況一直存在差異。沈易表示,早期更多體現(xiàn)在待遇上,而不是在機(jī)會上?!斑@兩年大家感覺學(xué)歷差異比較明顯的原因是,頭部公司編制開始變少,但是供給越來越大了,所以卷得比較厲害。”
“上岸”非易事
一方面,今年多數(shù)學(xué)科的分?jǐn)?shù)線普遍出現(xiàn)上漲,個別學(xué)科漲幅甚至高達(dá)15分;另一方面,也有人認(rèn)為“研究生成為入職門檻”話題,是在“制造焦慮”。
對于“研究生成為入職門檻”話題,也有人認(rèn)為是在“制造焦慮”,加重“考研熱”。
“從研究生招考第一年算起,40多年了,我國培養(yǎng)研究生總共969萬人。而我國的就業(yè)人口是7個多億,每年新增就業(yè)人口(城鎮(zhèn))1300萬左右。完全不至于說研究生學(xué)歷是入職起步門檻。”一位考研機(jī)構(gòu)的老師認(rèn)為,提高學(xué)歷實(shí)現(xiàn)更好就業(yè)是好事,但完全不必恐慌,認(rèn)為不讀研就沒有資格進(jìn)入職場。
從數(shù)據(jù)上看,雖然研究生報考人數(shù)出現(xiàn)“暴增”,但錄取人數(shù)則是穩(wěn)步增加的趨勢。放到今天,研究生學(xué)歷仍是“稀缺”。
根據(jù)《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計年鑒》,2007年我國就業(yè)人群中研究生學(xué)歷人數(shù)占比僅為0.2%。截至2019年,這一占比達(dá)到1.1%,這說明每百名就業(yè)者中僅一位是研究生學(xué)歷。至今,研究生仍然是 “百里挑一”的人才。
碩士研究生錄取人數(shù)從2012年的52.13萬人發(fā)展到2021年的105.07萬人,十年間僅增長兩倍。從2017年開始持續(xù)升高的報錄比,意味著考研“上岸”十分艱難。隨著3月中旬研考國家線的公布,多數(shù)學(xué)科的分?jǐn)?shù)線普遍出現(xiàn)上漲,個別學(xué)科漲幅甚至高達(dá)15分,今年457萬考生中將有300萬人排在及格線之外。這也說明研究生學(xué)歷開始“收緊”。
“大家都是沖著就業(yè)去讀研,而非真正喜歡研究。教育和招聘已經(jīng)不是本質(zhì)問題了,成了一個社會問題?!鄙蛞渍f。
前程無憂的《2021年中國重點(diǎn)大學(xué)畢業(yè)生需求和求職狀況報告》顯示,高學(xué)歷畢業(yè)生的增多并不完全出于企業(yè)的用人需求。碩士畢業(yè)后才工作已經(jīng)越來越多出現(xiàn)在985、211大學(xué)的畢業(yè)生們身上。
在調(diào)研時,有雇主提出這個現(xiàn)狀——“盲目考研只會導(dǎo)致學(xué)歷貶值,對企業(yè)則是精準(zhǔn)招聘越來越難做,用人成本越來越高。”“就業(yè)難的根本原因,就是供給側(cè)、需求側(cè)不平衡,企業(yè)端和學(xué)生端需求錯位?!?/span>
透視
技術(shù)人才VS學(xué)術(shù)人才
我們究竟需要 什么樣的人才?
當(dāng)大部分本科生都把考研當(dāng)做畢業(yè)出路時,便出現(xiàn)考研“高考化”的特征。在高等教育普及化,高考錄取率超過90%以后,“上大學(xué)過獨(dú)木橋”已經(jīng)逐漸成為“考研獨(dú)木橋”。
在知名教育學(xué)者、21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇看來,考研“高考化”的情況必須引起重視?!艾F(xiàn)在的考研,某種意義上就是20年前的考大學(xué)。”熊丙奇告訴記者,2021年的碩士招生人數(shù)已經(jīng)基本達(dá)到1998年的本專科招生人數(shù),博士生招生人數(shù)超過1998年的研究生招生總數(shù)?!叭绻^續(xù)強(qiáng)化學(xué)歷,可能在未來10年、20年內(nèi),就會演變?yōu)椤x博獨(dú)木橋’,這會制造嚴(yán)重的學(xué)歷高消費(fèi)和內(nèi)卷問題?!?/span>
熊丙奇認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是推進(jìn)破除“唯學(xué)歷”的教育評價改革。引導(dǎo)本科院校扭轉(zhuǎn)圍繞考研應(yīng)試化辦學(xué)傾向。
中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉也提出了要反對“唯學(xué)歷論”這種態(tài)勢?!皩?shí)際上我們現(xiàn)在存在‘過度教育’,這當(dāng)中又存在過于看重學(xué)歷的傾向。”儲朝暉告訴記者,招聘應(yīng)聘都應(yīng)該回歸理性,一味對學(xué)歷導(dǎo)向推高,會造成各個方面的資源浪費(fèi)。
從國內(nèi)發(fā)展角度來說,我們到底需要什么樣的人才?
“目前我們整體還偏向于‘專才’,使得人才很難適應(yīng)社會發(fā)展?!眱Τ瘯熣J(rèn)為還是應(yīng)該向“通才”方向去靠,在這基礎(chǔ)上個體根據(jù)市場需求去應(yīng)變。熊丙奇則提出:中國90%的大學(xué)都應(yīng)該進(jìn)行職業(yè)教育,培養(yǎng)職業(yè)技術(shù)人才、應(yīng)用型人才。
熊丙奇表示,任何一個國家,包括現(xiàn)在美國,學(xué)術(shù)人才也最多不到10%,其余的都是應(yīng)用型人才、職業(yè)技術(shù)人才?!爸袊⒉恍枰敲炊鄬W(xué)術(shù)型人才。但是,高校通常不愿意這樣去做,這就產(chǎn)生了人才培養(yǎng)和社會需求的脫節(jié)?!?/span>
熊丙奇強(qiáng)調(diào),地方本科院校必須回歸到職業(yè)教育,必須以就業(yè)為導(dǎo)向辦學(xué),這是解決問題的核心和關(guān)鍵。并且,整個職業(yè)教育不能再被認(rèn)為是低等級的教育,而應(yīng)是一個更高質(zhì)量的教育。“未來,國家要從制造大國變成制造強(qiáng)國。制造強(qiáng)國所需要的制造‘英雄’從哪兒來?這是一個值得深思的問題?!?/span>